|
与友人论校经纲要书
佛经义理无穷,随人所见,各自著述。只一经也。别圆终顿,所判不同。
因缘观心,所释各异。况复后世禅道大行,人皆乐闻直指之说,谓其亲切痛快,
易于得益。由是多有以祖意释经意,挽佛说徇已说。抹除事相,专谈本分。或以
机锋为转折,或以表法为通关。但能不背心宗,皆堪辅弼佛说。纵不能普被三
根,称佛本怀,亦可以各利一类之机,令其就路还家。又显经义幽远,佛理圆
通。法法归真,头头合道。良以者个如太虚空,杳无疆界,不妨随人所住,以
分南北西东。如摩尼珠,非青黄赤白等色,而复遇青现青,逢黄现黄,青黄虽
非本色,本色不离青黄。倘欲离青黄以觅本色,非蕴空大士不可。如李长者之华
严论。憨山之法华击节。曾风仪之三宗通。及禅家以念佛作话头看,以净土依正
作本分说等。不得律以教家常格,谓为错讹而稍加更改。以彼另属一宗,揽一
切法指归向上。设一更改,于本注前后血脉隔断。又不能于教理始终意义吻合。
一经稍改,两涂俱失。剜肉作疮,有损无益。还他本来面目,流通后世。譬如
春兰秋菊,各擅其美。尽忠行孝,俱振纲常耳。以师在海山,言憨山所注法华,
有不合经旨处,以憨山多约本分作直指之谈故也。又校经一事,甚不容易。恐
师无暇及此,委任他人。须有出格见识,十分细心,再三详审,勤加考稽。方
可一正讹谬,令其芜秽尽除,天真彻露。否则宁可依样画葫芦,庶不至大失其
本真矣。 |