复愚僧居士书

　　放生一事，原为感发同人戒杀护生之心，实行自己恻隐不忍之念而
已。世人多矣，心行各异，纵不能全皆感动，即感动一人，彼一人一生，
即少杀若干生命，况不止一人乎。至谓小鱼被大鱼所食，即放之长江，
亦难免不遭网罟。此种计虑，似乎有理，实则为阻人善念，助人杀业。
其人幸得为人，或不至身受杀戮，故作此无理之理，以显己之智，能折
伏放生者。使彼为鱼，及诸生命，当受杀时，断断不肯起此种想念。唯
冀有人救己之命，别无他种救亦恐或后来又被别物所食，别人所得，唯
愿甘心受戮，免致后复遭殃等想。果能当此时，作此想念，尚不足为训。
况万万不能当此时作此想念，而于无关痛痒时，作此阻人善念，启人杀
机之语。其人来生，若不自受其报，则日月当东行，天地当易位矣，言
可妄发乎。大鱼食小鱼，固有此事。放之又遭捕，亦不能无有。若谓小
鱼被大鱼食尽无余，则无此事理。放者尽被人复捕去，亦无此事理。何
得如是过虑。譬如救济难民，或与一衣，或与一食，亦可不至即死。在
彼则当曰，此一衣一食，何能令彼终身温饱，与之有何利益。不如令彼
冻饿而死，便可不至长受冻饿矣。又如强盗劫人，有力者为之捍御。彼
将曰，汝若能捍御彼一生，则为甚善。唯捍御一时，究有何益。反不如
任彼抢劫一空，后来不至再被抢劫之为愈也。父母之于子，常常抚育，
而慈母不能抚身后之子。彼将谓，既不能抚育，不如杀之之为愈乎。君
子修德，不以善小而不为，不以恶小而为之。彼必期于万无一失，方肯
行放生，则令世人尽寿皆不行戒杀放生之事矣。其人将来必膺万无一人
能救己于死也，哀哉，痛哉。不禁络索言之。